Warum scheitern KI-Agenten-Piloten? Die häufigsten Fehler

Angenommen, ein KI-Agent soll den Rechnungseingang entlasten. Er liest E-Mails, erkennt Rechnungen, ordnet sie Lieferanten zu und bereitet die Zahlung vor. Nach einigen Wochen entstehen Rückfragen, einzelne Dokumente landen im falschen Vorgang und niemand kann sicher sagen, ob der Pilot erfolgreich ist.

Die häufigsten KI-Agent-Pilot-Fehler liegen meist bei vier Punkten: Ziel, Daten, Prüfung und Umfang. Wer diese Risiken vor dem Start klärt, erkennt früh, ob sich der Prozess für einen Pilot eignet.

1. Das Ziel bleibt zu unklar

„Rechnungen bearbeiten“ beschreibt noch kein prüfbares Ergebnis. Soll der Agent bestimmte Felder auslesen? Darf er Lieferanten zuordnen? Bereitet er nur eine Zahlung vor oder löst er sie aus?

Ein sinnvoller Pilot grenzt die Aufgabe ein. Zum Beispiel: Der Agent erkennt Rechnungen eines begrenzten Lieferantenkreises, liest festgelegte Felder aus und markiert unklare Fälle. Dazu gehören Kriterien für Qualität, Bearbeitungszeit und Fehler.

Ohne diese Vorgaben bleibt nach dem Test offen, ob der Agent nützlich ist. OpenAI empfiehlt, vor der Optimierung eine belastbare Ausgangsbasis und klare Eignungskriterien festzulegen.

2. Die Datenbasis passt nicht zur Aufgabe

Für die konkrete Aufgabe ist ein Agent auf Informationen angewiesen, die er zuverlässig erreicht und richtig einordnet. Fehlende Bestellnummern, widersprüchliche Lieferantennamen, veraltete Dokumente oder uneinheitliche Ablagen können zu unzuverlässigen Ergebnissen führen.

Vor dem Start sollte das Team klären:

• Welche Informationen benötigt der Agent?
• Wo liegen diese Daten?
• Sind sie vollständig, aktuell und konsistent?
• Wie lässt sich eine Zuordnung später nachvollziehen?

IBM nennt Genauigkeit, Vollständigkeit, Konsistenz, Aktualität und Relevanz als zentrale Qualitätsmerkmale von KI-Daten.

3. Es wird nur das Endergebnis geprüft

Bei einem KI-Agenten zählt das Ergebnis. Ebenso relevant ist der Weg dorthin: Welche Quelle wurde verwendet? Welches Werkzeug wurde aufgerufen? Welche Zwischenschritte führten zur Entscheidung?

Google Cloud unterscheidet deshalb zwischen der Bewertung des Endergebnisses und der Bewertung des Aktionsverlaufs. Für einen Pilot ist es sinnvoll, repräsentative Testfälle festzulegen und die relevanten Aktionsverläufe nachvollziehbar zu erfassen.

4. Der Startumfang ist zu groß

Mehrere Abteilungen, viele Werkzeuge und zahlreiche Ausnahmen machen die Fehlersuche schwer. Besser eignet sich zunächst ein einzelner, überschaubarer Ablauf mit wenigen klar beschriebenen Werkzeugen.

Auch Rechte und Grenzen müssen zum Risiko passen. Routineaktionen kann ein Agent innerhalb des festgelegten Rahmens selbst ausführen. Bei Zahlungen, irreversiblen Änderungen oder anderen folgenreichen Schritten kann eine ausdrückliche menschliche Freigabe sinnvoll sein.

Was Needs damit zu tun hat

Needs ist ein Agent OS für Unternehmen. KI-Agenten arbeiten zusammen, während Menschen die Kontrolle behalten und Wissen als gemeinsames Firmenwissen verfügbar ist.

Wer den ersten Pilot auf eine klar prüfbare Aufgabe begrenzt, seine Daten kennt und Ergebnis sowie Aktionsverlauf bewertet, schafft eine verlässliche Grundlage für den nächsten Ausbau.

Mehr über Needs erfahren.